TOLOSA NORBERTO FELIX c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DECLARATIVA

¿Quién es el actor?

Norberto Félix Tolosa y los demás actores de las causas acumuladas (Chacón, Behar, Babini y Palacio).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros organismos según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos por la restitución de depósitos bancarios desafectados en el marco de las medidas dispuestas por el Decreto 1570/01 y normas complementarias (acciones declarativas y de amparo).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el fallo. Las costas se impusieron por su orden por la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Depósitos desafectados (considerando 2): "los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901) a cuyos fundamentos se remiten." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus votos en esa causa, y la jueza Highton de Nolasco, a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905).

Desafectaciones para fines específicos (considerando 3): los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideraron aplicable la doctrina del precedente "Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación" (V.247.XLIII), sentencia del 25 de agosto de 2009, "a cuyos fundamentos se remiten por razones de brevedad". El juez Petracchi se remitió al precedente "Ramos" (Fallos: 331:2316), considerandos 5 y 6.

Cabe aclarar que la sentencia no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya en remisiones a precedentes, y la mayoría surge de la suma de esas remisiones.