JurisprudenciaARG
BARRIENTOS GLICERO c/ EATADO NACIONAL-MINISTERIO DEL INTERIOR- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Un grupo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó en materia previsional ante el Estado Nacional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar una nueva conforme al precedente Carabajal.
¿Quién es el actor?
Glicero Barrientos y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad), junto con Miguel Arcángel Benítez y Hugo Salinas y otros, en las causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio del Interior; Estado Mayor General del Ejército en el caso Benítez).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de naturaleza previsional vinculados al régimen de haberes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el texto no detalla el objeto concreto).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar una nueva sentencia con el alcance indicado en el precedente "Carabajal" (Fallos: 332:12), con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los recurrentes suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa 'Carabajal' (Fallos: 332:12) a cuyas consideraciones corresponde remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- CarabajalCSJN · Fallos 332:12
- Salinas Hugo y otros c/ Estado NacionalCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.