SCALMATI LELIA c/ ANSES s/S/APLICACION LEY 22.955

¿Quién es el actor?

Lelia Scalmati.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance del precedente "Pérez". Declaró abstracto el tratamiento de los planteos sobre los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, porque la limitación de recursos fue derogada por la ley 26.153, y modificó el plazo de cumplimiento de la condena adecuándolo al previsto en el art. 21 de esa ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por el actor resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones cabe remitir." "Que ha devenido abstracto el tratamiento de los planteos que se refieren a los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, pues la defensa de limitación de recursos ha sido derogada por la ley 26.153, que también modificó el término para cumplir la condena, por lo que sólo cabe adecuar el plazo otorgado por la alzada al allí previsto (art. 21)."