JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SADESA SA c/ ESTADO NACIONAL AFIP-DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

Sadesa S.A. promovió acción meramente declarativa contra el Estado Nacional (AFIP-DGI) reclamando que se declare la confiscatoriedad de los tributos aplicados. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos del precedente Candy, revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la pretensión de la actora, con costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 754. XLIV. REX
Confiscatoriedad Accion meramente declarativa Recurso extraordinario Precedente candy Afip-dgi Tributo Peritaje contable Costas por su orden Doctrina de la confiscatoriedad Estado nacional

¿Quién es el actor?

Sadesa S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa tendiente a obtener el reconocimiento de la confiscatoriedad de las obligaciones tributarias en cuestión.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en los términos del precedente "Candy" y admitió la pretensión de la actora conforme al considerando 15 de ese fallo. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Candy S.A. c/ A.F.I.P. y otro' (Fallos: 332:1571), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad."

"En efecto, en esta causa los instrumentos acompañados por la actora (conf. fs. 51/59) y, en especial, las conclusiones del peritaje contable (fs. 464) llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 71 y siguientes del referido precedente."

Costas: "en atención a la complejidad jurídica del tema en debate y la forma en que se resuelve."

No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.