JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FALKON NARCISO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSeS, cuestionando la pauta de movilidad aplicada entre 1995 y 1997 y la validez constitucional del artículo 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema declaró procedentes ambos recursos extraordinarios, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 55 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463, y revocó la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 694. XLIII. REX
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 18.037 Ley 24.463 Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Anses Precedente d'este Precedente actis caporale Haberes 1995-1997.

¿Quién es el actor?

Narciso Falkon.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 55 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463 conforme a lo expresado en "Actis Caporale", y revocó la sentencia apelada con el alcance indicado en "D'Este".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios del organismo previsional relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997, resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en el precedente 'D'Este' (Fallos: 331:2094), votos concurrentes, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"las objeciones del actor relacionadas con la validez constitucional del art. 55 de la ley 18.037, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en el antecedente 'Actis Caporale' (Fallos: 323:4216), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 9 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
  • D'EsteCSJN · Fallos 331:2094

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.