JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CATALANO JORGE Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas de ahorristas contra el Estado por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos en dólares convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, con descuento de los pagos realizados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 253. XLVI. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Amparo Ley 25.561 Corralito Cer Intereses Reintegro de deposito Poder ejecutivo nacional Entidad bancaria

¿Quién es el actor?

Jorge Catalano y otro; Julio César Calcopietro; Rosa Mortvin; Alberto Abel Rodríguez y otro (ahorristas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, dec. 1570/01 y 214/02) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares estadounidenses dispuesta por la pesificación.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría de remisión al precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado por el banco en el pleito y lo entregado en cautelares. Se excluyen los supuestos de extinción de la obligación por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos normativos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no contiene desarrollo argumental propio. Se remite expresamente a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913): "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' ... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad". Se aplica además lo resuelto en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) respecto de la forma de computar los pagos a cuenta.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680
  • CalcopietroCSJN
  • MortvinCSJN
  • Rodríguez, Alberto AbelCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.