JurisprudenciaARG
REZZIO MABEL ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por una beneficiaria previsional contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social en un reclamo de reajustes varios contra la ANSeS. El Tribunal confirmó la sentencia apelada por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
¿Quién es el actor?
Mabel Elsa Rezzio, representada por la Dra. María Mercedes Ugarte Grootveld.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el recurso extraordinario es inadmisible; se confirma la sentencia apelada, se notifica y se devuelven los autos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el recurso extraordinario interpuesto es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." El fallo no contiene desarrollo argumental adicional; se limita a la declaración de inadmisibilidad por el art. 280 del CPCCN.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.