KUSTICH FERNANDO HERNAN c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Fernando Hernán Kustich (en causa propia, con patrocinio del Dr. Luis Rernaudi).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo; la sentencia de origen (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A) había admitido la pretensión del actor.

¿Qué se resolvió?

por mayoría (Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda y Argibay), se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa. El Dr. Zaffaroni votó en disidencia, desestimando el recurso extraordinario por falta de fundamentación autónoma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que resulta aplicable en el caso el criterio establecido en "Galli" (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió "por razones de brevedad". No se desarrollan en el texto argumentos propios adicionales.

¿Cómo votaron los jueces?

el voto del Dr. Zaffaroni, en disidencia, propuso desestimar el recurso extraordinario por no cumplir con el requisito de fundamentación autónoma. Su postura no constituye la decisión del tribunal.