A.F.I.P. D.G.I. c/ GIANNI CARMELO s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (A.F.I.P. - D.G.I.) y, en algunos casos, el Fisco Nacional.

¿A quién se demanda?

Diversos contribuyentes personas físicas y jurídicas (entre ellos Gianni, Carmelo; Venturini, Eugenio Esteban; Binner, Abel Juan Pedro; Daniela Borgogno y Cía. S.A.; Dana, Hugo Luis; Cercam S.R.L.; Operaciones Ganaderas S.R.L.; Domínguez, Hugo Rubén; Lacase, Daniel Horacio; Nazar, Osvaldo Raúl; Roberto Przysiezny y Cía. S.R.L.; Fanoni, Marcos Fernando; Cismondi, Rodrigo Ariel; Imperio Televisión S.A.; Arrieta Distribuciones S.A.; Rivero, Lucía Ramona; Sans Souci S.A.; Fam S.R.L.; Conte, Pablo César; Deacon, Fabián Oscar; Roccia, Esteban Antonio; Yciz, Carlos Antonio).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecuciones fiscales promovidas por la AFIP-DGI para el cobro de obligaciones tributarias.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente "Intercorp S.R.L." (causa A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010). Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Intercorp S.R.L." (sentencia del 15 de junio de 2010), en lo pertinente. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en ese fallo, por lo que su posición no integra la decisión mayoritaria de este pronunciamiento. El texto del fallo no desarrolla por sí mismo argumentos propios sobre el fondo de las cuestiones tributarias debatidas.