JurisprudenciaARG
FRISACH FRANCISCO EDUARDO c/ s/QUIEBRA
La Corte Suprema hizo lugar a la queja deducida por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires en el marco de la quiebra de Francisco Eduardo Frisach y declaró procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Flores de Massari y ordenando el dictado de un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Banco de la Ciudad de Buenos Aires (recurrente).
¿A quién se demanda?
no surge del fallo (proceso concursal/quiebra de Francisco Eduardo Frisach).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del fallo; la sentencia no describe la pretensión de fondo, remitiendo a la causa "Flores de Massari" (F.43.XLV).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa F.43.XLV. 'Flores de Massari María Cedermina c/ Zangari, Alejandro', sentencia del 3 de agosto de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Flores de Massari María Cedermina c/ Zangari, AlejandroCSJN · 03/08/2010
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.