JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NOIRAT SANTIAGO JOSE c/ AFIP DGI s/INCIDENTE DE NULIDAD DE LA EJEC. E INCONST.

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en ejecuciones fiscales de la AFIP contra sentencias de primera instancia que resolvieron incidentes de nulidad e inconstitucionalidad. Por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas en los términos del precedente A.F.I.P. c/ Intercorp.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 21. XLV. REX
Ejecucion fiscal Afip-dgi Incidente de nulidad Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Competencia en primera instancia Precedente intercorp Tributario Corte suprema Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Santiago José Noirat y otros contribuyentes/ejecutados en los incidentes acumulados (Seguridad y Prevención S.A., Pedro Dinani, Alberto Enrique Cornier, Eldo Armando Aguilar, Santos Fernández, Fabián Omar Franzotti, Servicios y Protección S.A., Alfredo Lucio Lazara, Rubén Edgardo Nanni, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidentes de nulidad de la ejecución fiscal e inconstitucionalidad promovidos en el marco de ejecuciones fiscales tributarias.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp". Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión y a la forma en que se resuelve.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010, (...) no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia."

"En cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término."

Nota: la sentencia es de remisión; los fundamentos de fondo están en los precedentes "Intercorp" y "Cabodevilla", no transcriptos aquí.

Fallos que cita

  • A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscalCSJN · 14/09/2010
  • Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.