SUCESORES DE FRANCISCO CERESOLE c/ E.N.A. (AFIP) s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional y confirmó la sentencia que había hecho lugar a la acción declarativa de certeza de los sucesores de Francisco Ceresole, por existir confiscatoriedad en los términos del precedente Candy. La decisión se fundó en que los instrumentos acompañados y el peritaje contable demostraban la confiscatoriedad según el criterio fijado en el precedente.
¿Quién es el actor?
Sucesores de Francisco Ceresole (Angela Antonia Ceresole, Jorgelina Beatriz Ceresole, Margarita Teresa Ceresole, Santiago Ignacio Ceresole y Juan Bautista Ceresole).
¿A quién se demanda?
E.N.A. - A.F.I.P. (Fisco Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa de certeza tendiente a que se declare la confiscatoriedad de la carga tributaria aplicada a los sucesores.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada en los términos del considerando 15 del precedente "Candy". Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad jurídica de la cuestión debatida y a la forma en que se resuelve.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Candy' (Fallos: 332:1571), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad."
"En efecto, los instrumentos acompañados por la actora (conf. fs. 3/5) y, en especial, las conclusiones del peritaje contable (fs. 62/68) llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 71 y siguientes del referido precedente."
No se registran votos en disidencia; el fallo es unánime de los cuatro ministros firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- CandyCSJN · Fallos 332:1571
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.