FISCO NACIONAL - ADMINSITRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA c/ MANUEL C. LAMAS S.A. s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Fisco Nacional (AFIP-DGI) en ejecuciones fiscales y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al precedente A.F.I.P. c/ Intercorp respecto de las medidas precautorias sobre rentas públicas. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Fisco Nacional (AFIP - DGI)
¿A quién se demanda?
Piccioni Hnos. S.R.L. y otros codemandados en las causas acumuladas (Transporte Américo J. Giraudo S.R.L.; Saniplas Materiales de Construcción S.R.L.; Roberto Sartore, Antonio Sartore y Francisco Caccamo; Manuel C. Lamas S.A.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecuciones fiscales promovidas por el Fisco Nacional por deudas tributarias y de seguridad social, en las que se dispusieron medidas cautelares.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp" (causa A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L.', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado."
Nota: la sentencia es breve y remite íntegramente a los fundamentos de "Intercorp", por lo que los argumentos sustantivos se encuentran en ese precedente. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay mantienen en este caso la postura disidente expresada en Intercorp, por lo que su remisión no constituye adhesión a la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.