JurisprudenciaARG
BARRAL NESTOR HORACIO Y OTRA c/ BANCO DE GALICIA s/AMPARO
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos en cuatro causas de amparo de contenido análogo y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Agüero y Coronel y ordenando dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Sebastián Andrés Miranda y otra; Néstor Horacio Barral y otra; Daniel Héctor Picone y otro; Alberto Miguel Monasterolo (cuatro causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otro; Banco de Galicia; Estado Nacional y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparos en los que se cuestiona el régimen jurídico aplicable (el texto de la sentencia no detalla su contenido específico).
¿Qué se resolvió?
Se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas. Costas por su orden en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso. Se ordenó devolver los autos para que el tribunal a quo, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas 'Agüero' y 'Coronel' (Fallos: 332:1039 y 1060), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "El texto de los precedentes mencionados se encuentra publicado en la página web del Tribunal."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- AgüeroCSJN · Fallos 332:1039
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.