GUASCHINO JOSE PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había dictado la Cámara en el reclamo de reajustes previsionales promovido contra la ANSeS, extendiendo a períodos posteriores el criterio de movilidad fijado en los precedentes Badaro y Cirillo. El fallo se remite a las consideraciones de Cirillo para determinar el alcance de la revocación.
¿Quién es el actor?
José Pablo Guaschino.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo es unánime en sus cuatro firmas y no contiene votos en disidencia. La decisión se apoya íntegramente en la remisión a "Cirillo", por lo que el texto no desarrolla fundamentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Badaro, José Luis c/ ANSeSCSJN · Fallos 329:3089
- Badaro, José Luis c/ ANSeSCSJN · Fallos 330:4866
- Cirillo, Oscar Alberto c/ ANSeSCSJN · Fallos 332:1304
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.