JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ HOSS EMILIO Y JORGE SOCIEDAD DE HECHO DE HOSS EMILIO Y HOSS JORGE s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en ejecuciones fiscales promovidas por la AFIP contra diversos contribuyentes. Por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas remitiéndose al criterio fijado en la causa Intercorp S.R.L., con los alcances allí indicados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 3. XLIII. REX
Ejecucion fiscal Afip-dgi Recurso extraordinario Remision a precedente Intercorp s.r.l. Confirmacion parcial Deuda tributaria Costas por su orden Sociedad de hecho Cobro de impuestos

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI).

¿A quién se demanda?

Emilio Hoss, Jorge Hoss (Sociedad de Hecho Hoss, Emilio y Hoss Jorge), y en conjunto con otras causas acumuladas contra distintos contribuyentes (Alasia, Paolucci, Piazza y Karlen S.H., Hogar de Ancianos Monte Maíz, Domínguez, Los Obreros S.R.L., Nicola, Lacase, Pellegrino, Campero, Conar S.A., Sanatorio y Clínica San Justo S.R.L., Saldaño, Santi, Uno S.A., Sans Souci S.A., Melano, Automotores Milán S.A., Idem S.A., Ravera, Haedo, Transportadora Alta Gracia Satag S.A., Las Higuerillas S.R.L., Cámara y Guidre, Cooperativa Lechera de Alicia Ltda.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de deudas tributarias por vía de ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente "Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII, sentencia del 15/06/2010), con costas por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Intercorp S.R.L.", considerándolo aplicable a estos autos. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias en dicho fallo, por lo que no integran la mayoría en la solución adoptada. La mayoría resuelve de manera idéntica a lo decidido en el precedente de referencia.

Fallos que cita

  • Intercorp S.R.L. (A.910.XXXVII)CSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.