MORELLO JORGE ANDRES CARLOS c/ AFIP DGI s/INCIDENTE NULIDAD Y LEV. DE MED. CATELARES

¿Quién es el actor?

Benito Raúl Herraez y otros contribuyentes/responsables (incidentistas en autos conexos).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - Dirección General Impositiva), Regional Resistencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidentes de nulidad de ejecuciones fiscales y, en algunos casos, de inconstitucionalidad, promovidos contra la AFIP-DGI.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp S.R.L.". Las costas se impusieron por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se aplica el criterio de la causa A.900.XXXVII "A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal" (sentencia del 14 de septiembre de 2010): no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia.

En cuanto al fondo, resulta aplicable el criterio de la causa A.910.XXXVII "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal" (sentencia del 15 de junio de 2010), a cuyos fundamentos se remite "por razones de brevedad".

Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias en el fallo Intercorp, por lo que su postura no integra la mayoría en esta sentencia.