JurisprudenciaARG
FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA - c/ FORESTACIONES S.A. s/EJECUCION FISCAL
El Fisco Nacional promovió diversas ejecuciones fiscales por deudas de aportes y contribuciones de la seguridad social y de impuestos nacionales contra distintos contribuyentes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas remitiendo al criterio fijado en la causa Intercorp S.R.L., con los alcances y salvedades allí indicados.
¿Quién es el actor?
Fisco Nacional - AFIP - DGI - RNSS (Administración Federal de Ingresos Públicos, Dirección General Impositiva y Régimen Nacional de la Seguridad Social).
¿A quién se demanda?
Distintos contribuyentes y responsables ejecutados (Heit, Ricardo Ernesto; Asistir S.R.L.; Negrete, Miguel; Yu, Aihe y Hua Yun Sh; Sucesión de Guastavino, Elias Pablo Santiago; Cena S.R.L.; Sanatorio Avenida S.A.; Cabañas Recreo S.R.L.; Von der Thusen Deportes S.A.; Empresa el Condor S.R.L.; Lucesitas S.R.L.; Emprendimientos del Boulevard S.A.; Constrymet Rafaela S.R.L.; Agro Comercial S.A.C.I.F.A.; Wilson Construcciones S.A.; Ziraldo, Luis Alberto; Forestaciones S.A.; Asociación Mutual Federal y Sociedad de los Trabajadores Municipales; Dosso, Rubén Orlando; Sucesores de Masino, Emir Guillermo Antonio; Bay, Rene Edgardo; Club Náutico El Quilla; Alliot, Juan Carlos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro por la vía de la ejecución fiscal de deudas por aportes y contribuciones de la seguridad social y por impuestos nacionales.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente "Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII), al que la Corte remite por razones de brevedad. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida. Los Dres. Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias en el precedente citado, por lo que no hubo mayoría de fundamentos propios en este pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
> "Por su parte, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el referido fallo."
Nota: la sentencia no desarrolla fundamentos propios; los argumentos sustantivos se encuentran en el precedente "Intercorp", al que se remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Intercorp S.R.L. (ejecución fiscal)CSJN · 15/06/2010
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.