JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL (D.G.I.) c/ CENTRO CARDIOVASCULAR DE MAR DEL PLATA S.A. s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional en una ejecución fiscal contra el Centro Cardiovascular de Mar del Plata S.A. y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. La decisión se fundó en el criterio de los precedentes Cabodevilla e Intercorp sobre medidas precautorias en materia tributaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1. XXXVII. REX
Ejecucion fiscal Recurso extraordinario Medidas precautorias Procedimiento tributario Control de constitucionalidad Fisco nacional Direccion general impositiva Competencia de primera instancia Precedente intercorp Precedente cabodevilla

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional – Dirección General Impositiva (hoy ARCA/AFIP).

¿A quién se demanda?

Centro Cardiovascular de Mar del Plata S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución fiscal de deuda tributaria, en el marco de medidas precautorias.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos y alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp"; costas por su orden; se devolvieron los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. – A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia del recurso extraordinario en examen la circunstancia de que la sentencia impugnada haya sido dictada por un juzgado de primera instancia."

"Que en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término."

Fallos que cita

  • Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscalCSJN · 14/09/2010
  • Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.