GARCIA JORGE ERNESTO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de los depositantes en dólares y dejó sin efecto las sentencias apeladas, reconociendo su derecho a obtener del banco el reintegro de los depósitos convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual. La decisión remite a los fundamentos del precedente Massa (Fallos: 329:5913) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Teresita de Jesús Pucheta y otros; Pilar Ana Romeo; Antonio Horacio Fernández y otro; Jorge Ernesto García; Claudia Beatriz Bustamante; Francisco Sacco (titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por aplicación de la pesificación dispuesta por las leyes 25.561, decretos 1570/01 y 214/02 y normas provinciales concordantes (en el caso de la provincia), mediante acción de amparo.
¿Qué se resolvió?
la Corte remite a los fundamentos de "Massa" por analogía sustancial, declara procedentes los recursos extraordinarios, deja sin efecto las sentencias apeladas y reconoce el derecho de los actores al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizables, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas por cautelares. Excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles). Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores, según lo dispuesto por el a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la sentencia es breve y se remite expresamente a los fundamentos del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913) y a la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el método de cómputo de los pagos a cuenta. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." No hay votos en disidencia; la decisión es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 22.561
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.