JurisprudenciaARG
MIGLIETTA ENRIQUE EVASIO LUIS c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/SUMARISIMO
Miglietta promovió un proceso sumarísimo contra el Estado Nacional y el Banco de Galicia y Buenos Aires por reclamos vinculados a la restricción de la disponibilidad de sus depósitos bancarios. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara Comercial y rechazó la demanda, aplicando el criterio fijado en el precedente Velo de Ipola.
¿Quién es el actor?
Enrique Evasio Luis Miglietta.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo sumarísimo vinculado a restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechazó la demanda, en los términos del precedente "Velo de Ipola" (CSJN, 25/08/2009), a cuyos fundamentos la Corte remite por razones de brevedad. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.