BERENGUER NELIDA LUCIA VICENTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia en el reclamo de reajuste previsional promovido contra la ANSeS, extendiendo a períodos posteriores el criterio de movilidad fijado en Badaro. Los restantes agravios del organismo fueron declarados inadmisibles.
¿Quién es el actor?
Nélida Lucía Vicenta Berenguer.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo"; los restantes agravios de la ANSeS se declararon inadmisibles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Asimismo: "los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeSCSJN · 08/09/2007 · Fallos 329:3089
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeSCSJN · 05/12/2007 · Fallos 330:4866
- Cirillo, Salvador Enrique c/ ANSeSCSJN · 12/05/2009 · Fallos 332:1304
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.