GUEVARA JUAN CARLOS Y PABLO JAVIER VACA s/ROBO CON ARMA Y PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD EN CONCURSO REAL -CAUSA N° 6281/08-
Pablo Javier Vaca dedujo recurso de hecho contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Jujuy que confirmó su condena por robo con arma y privación ilegítima de la libertad. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Casal, con la disidencia de la Dra. Argibay, quien habría desestimado la queja por extemporaneidad.
¿Quién es el actor?
No aplica (proceso penal). Parte recurrente: Pablo Javier Vaca.
¿A quién se demanda?
Estado provincial (Ministerio Público / Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Jujuy), respecto de la sentencia condenatoria dictada en la causa n° 6281/08 por la Sala Segunda de la Cámara Penal de Jujuy.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la condena por robo con arma y privación ilegítima de la libertad, en concurso real, a la luz de la doctrina de la doble instancia penal.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento por quien corresponda conforme a la doctrina de "Casal" (Fallos: 328:3399). Se acumula la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente 'Casal' (Fallos: 328:3399, votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
"Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Remítanse los autos al tribunal de origen a efectos de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina aludida."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso de hecho ha sido deducido extemporáneamente (artículos 158, 282 y 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello se desestima la queja." Este criterio quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- CasalCSJN · Fallos 328:3399
- Vaca, Pablo Javier (causa 6281/08)CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.