PAIS ABRANTES ANTONIO c/ CONSEJO NACIONAL DE NIÑEZ ADOLESCENCIA Y FAMILIA s/DESPIDO
El actor interpuso recurso de hecho contra la denegación de un recurso extraordinario en un juicio por despido contra el Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia. La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos del precedente Ramos (Fallos: 333:311) y ordenó dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Antonio País Abrantes.
¿A quién se demanda?
Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
despido (reclamo por distracto laboral).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y se devuelven las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a "Ramos", con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, encuentran adecuada respuesta en las consideraciones y conclusiones del precedente 'Ramos, José Luis c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa – A.R.A.)' (Fallos: 333:311), a las que corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su solución se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Ramos, José Luis c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa – A.R.A.)CSJN · Fallos 333:311
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.