BUSTOS JOSE PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había rechazado el reajuste previsional del actor y extendió a su caso el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro. La decisión se remite a las consideraciones del antecedente Cirillo, que resolvió la extensión de ese criterio a períodos posteriores.
¿Quién es el actor?
José Pedro Bustos.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en el marco de la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
La sentencia no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Cirillo".
No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.