JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AGUSTI SCACCHI RANDOLFO LUIS s/CAUSA N° 12.567

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto por el Fiscal General ante la Cámara Nacional de Casación Penal en una causa por delitos de lesa humanidad cometidos durante el gobierno de facto. Por mayoría, revocó la sentencia que había concedido la excarcelación y ordenó dictar una nueva resolución conforme a lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 643. XLVI. RHE
Delitos de lesa humanidad Gobierno de facto Excarcelacion Fuerzas armadas Recurso de queja Recurso extraordinario Inadmisibilidad Camara nacional de casacion penal Revocacion Procurador fiscal

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Nacional de Casación Penal, Dr. Raúl Omar Pleé.

¿A quién se demanda?

Randolfo Luis Agusti Scacchi (imputado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, en materia de excarcelación de un imputado por delitos de lesa humanidad cometidos por fuerzas armadas durante el gobierno de facto.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para dictar una nueva resolución. Petracchi y Argibay, en disidencia, habían propuesto desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la mayoría remite en lo pertinente a los fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal, "por razones de brevedad". Los ministros disidentes sostienen: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Por tratarse de una disidencia, este último argumento no constituye la decisión del tribunal.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.