JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DELLAGIOVANA OLINDA AZUCENA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de apelación y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a lo resuelto en las causas Bazán y Sama.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 72. XLVI. ROR
Reajustes previsionales Haber previsional Movilidad jubilatoria Anses Seguridad social Recurso ordinario de apelacion Precedente Bazan Sama Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Olinda Azucena Dellagiovana.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la actora y confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la actora remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas B.223.XXXVI 'Bazán, Pedro Benito c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y S.388.XXXVII 'Sama, Roberto c/ ANSeS s/ reajustes varios' -considerando 5º-, sentencias del 9 de agosto de 2001 y 14 de agosto de 2007, respectivamente."

Fallos que cita

  • Bazán, Pedro Benito c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • Sama, Roberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 14/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.