MENENDEZ NINFA SOLEDAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema extendió a períodos posteriores el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro en un reclamo de reajuste previsional contra la ANSeS. El Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos del precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Ninfa Soledad Menéndez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con base en la doctrina de movilidad del precedente "Badaro".
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304), al que remitió por razón de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No se registran votos en disidencia en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.