JurisprudenciaARG
DE RUITER ALICIA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada en el reclamo de reajuste previsional de Alicia Nélida De Ruiter contra la ANSeS, extendiendo el criterio de movilidad del precedente Badaro a períodos posteriores. La decisión se ajustó a lo resuelto en el precedente Cirillo, al que el Tribunal remitió por razón de brevedad.
¿Quién es el actor?
Alicia Nélida De Ruiter.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la aplicación del criterio de movilidad establecido en "Badaro" a períodos posteriores al examinado en esa causa.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Por ello, el Tribunal resuelve: revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado."
No hay votos en disidencia relevantes en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.