JurisprudenciaARG
LIOCE ROBERTO DONATO c/ E.N.A. Y OTRO s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por Roberto Donato Lioce en una acción de amparo contra el ENA y otro. Confirmó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos de la causa BankBoston (Fallos:332:373), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Roberto Donato Lioce.
¿A quién se demanda?
ENA (Ente Nacional de Comunicaciones) y otro, con intervención del Estado Nacional, el Banco de la Nación Argentina y el Banco Hipotecario S.A. en el traslado del recurso.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo regulada por la ley n° 16.986.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'BankBoston' (Fallos:332:373), a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad". Se dispuso además que "resultando inoficioso que dictamine el señor Procurador General".
¿Cómo votaron los jueces?
no hubo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- BankBostonCSJN · Fallos 332:373
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.