JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CACERES RAMON EUSEBIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/EJECUCION PREVISIONAL

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora en un reclamo contra la ANSES y dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento. El fallo remite, por razón de brevedad, a lo resuelto en las causas Duant y Rueda sobre cuestiones sustancialmente análogas, incluidas las costas de la ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 522. XLIV. RHE
Recurso extraordinario Anses Seguridad social Proceso de ejecucion Costas Remision a precedentes Duant Rueda Nuevo pronunciamiento Corte suprema

¿Quién es el actor?

Ramón Eusebio Cáceres.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo previsional, en el marco de un proceso de ejecución, con agravios relativos a las costas devengadas durante dicha ejecución (el texto disponible no detalla el objeto principal del reclamo).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada; los autos vuelven al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por el actor son sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en la causa D.1450.XLII 'Duant, Cristóbal Sebastián c/ Administración Nacional de la Seguridad Social', votos concurrentes y disidencias, fallada el 16 de marzo de 2010, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

"Que los agravios relativos a las costas devengadas durante el proceso de ejecución suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Rueda, Orlinda' (Fallos: 327:1121), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

No se transcriben votos individuales ni disidencias; el texto disponible no los incluye.

Fallos que cita

  • Duant, Cristóbal Sebastián c/ ANSESCSJN · 16/03/2010
  • Rueda, OrlindaCSJN · Fallos 327:1121

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.