JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VASCHETTO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia en el reclamo de reajuste previsional de Miguel Ángel Vaschetto contra la ANSeS, extendiendo a períodos posteriores el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro. La mayoría del tribunal aplicó los fundamentos del precedente Cirillo y declaró inadmisibles los restantes agravios de la ANSeS.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 31. XLVI. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Precedente badaro Precedente cirillo Haberes previsionales Anses Recurso extraordinario Art. 280 cpccn Intereses previsionales Sentencia remisiva

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Vaschetto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304), y declaró inadmisibles los restantes agravios de la ANSeS (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Por ello, el Tribunal resuelve: revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado."

La sentencia es breve y remite íntegramente a los fundamentos de "Cirillo"; no contiene votos disidentes.

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.