JurisprudenciaARG
PELIZZA LUIS EDUARDO Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Pelliza, Luis Eduardo y otros reclamaron a la ANSeS el reajuste de sus haberes jubilatorios. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia de la alzada, con el alcance fijado en el precedente Cirillo, extendiendo el criterio de movilidad de Badaro a períodos posteriores.
¿Quién es el actor?
Luis Eduardo Pelliza y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones genéricas planteadas respecto de la necesidad de ajustarse a las disposiciones legales y a la inaplicabilidad de criterios jurisprudenciales, para cuestionar el reajuste del haber del actor ordenado por la alzada en concordancia con los pronunciamientos fijados por esta Corte en las causas 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833) y 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), hallan adecuada respuesta en los precedentes citados."
"Que la objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.