JurisprudenciaARG
RIOS ERMELIA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y rechazó el de la actora en un reclamo de reajuste previsional por movilidad. Revocó la sentencia apelada aplicando el criterio fijado en el precedente Cirillo, al que remitió por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Ermelia Alicia Ríos.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con base en la movilidad del precedente "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) extendida a períodos posteriores.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, se rechazó el de la actora y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada por el organismo previsional, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que el recurso extraordinario de la actora es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
El fallo no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.