JurisprudenciaARG
OLIVEIRA JUAN JOSE c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/PERS. MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, beneficiarios de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, reclamaron que los adicionales creados por el decreto 2744/93 tuvieran naturaleza remunerativa y bonificable. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias que habían desestimado esa pretensión, remitiendo a los fundamentos de la causa Oriolo (Fallos: 333:1909).
¿Quién es el actor?
Juan José Oliveira y otros (O.40.XLV), Laurinda Fernandes Ribeiro (F.404.XLV), Diego Quintana (Q.73.XLVI) y Gabriel Rubén Sierra (S.955.XLIV).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal; en el caso de Quintana, también el Estado Nacional - Ministerio del Interior.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
que se reconozca la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas en cuanto desestimaron la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales, y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nueva sentencia conforme a lo resuelto. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los recurrentes respecto de la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Oriolo' (Fallos: 333:1909) a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razones de brevedad." La Corte no desarrolló fundamentos propios, sino que remitió al precedente "Oriolo" por analogía de cuestiones.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2744
- Ley 23.898arts. 13, inciso f · Tasas judiciales
- CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- OrioloCSJN · Fallos 333:1909
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.