JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ITURRASPE FRANCISCO ALBERTO c/ EN M° DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DDHH DTO 894/01 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Francisco Alberto Iturraspe promovió proceso de conocimiento contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos) por el decreto 894/01. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos de la causa Longombardo, declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 103. XLVI. REX
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Decreto 894/01 Estado nacional Proceso de conocimiento Remision a precedente Longombardo Sentencia dejada sin efecto Nuevo fallo.

¿Quién es el actor?

Francisco Alberto Iturraspe.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento del decreto 894/01 en el marco de un proceso de conocimiento. El texto de la sentencia no describe en detalle el objeto del reclamo, por lo que no puede precisarse más allá de ello.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden en cuanto a la imposición (con costas, según el texto), con reintegro del depósito de fs. 30.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa L.502.XLIV 'Longombardo, Marta Cristina y otro c/ E.N. M° J. DNRA y créditos personales s/ amparo ley 16.986', sentencia del 29 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La decisión se apoya en la remisión a dicho precedente, sin desarrollo argumental propio en el texto analizado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Longombardo, Marta Cristina y otro c/ E.N. M° J. DNRA y créditos personales s/ amparo ley 16.986CSJN · 29/06/2010

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.