JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BOSSI LEON ANDRES c/ ESTADO NACIONAL M° DEL INTERIOR POLICIA FED. s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS. DE SEG

El actor, un agente de la Policía Federal Argentina, demandó al Estado Nacional por los daños derivados de un accidente ocurrido en el ámbito de las fuerzas de seguridad. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara y rechazó la demanda, por remisión a los fundamentos del precedente Leston, con la disidencia de Highton de Nolasco y Zaffaroni, que remitían a Aragón y confirmaban la condena.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 789. XLVI. REX
Responsabilidad del estado Danos y perjuicios Policia federal argentina Accidente en el ambito militar y fuerzas de seguridad Indemnizacion Recurso extraordinario Remision a precedente Leston Aragon Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

León Andrés Bossi.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio del Interior) y Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente en el ámbito militar y de fuerzas de seguridad.

¿Qué se resolvió?

por mayoría (Lorenzetti, Petracchi, Maqueda y Argibay), se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa L.377.XLI 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior – Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en el precedente 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior – Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios' (disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni - Fallos: 330:5205), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir." Esta posición, en disidencia, confirmaba la sentencia apelada.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.