JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MORCHIO FERNANDO LUIS c/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

El actor promovió amparo contra el Estado Nacional reclamando la restitución de depósitos bancarios en moneda extranjera afectados por el régimen de conversión y pesificación dispuesto por el decreto 471/02. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba y rechazó la demanda, aplicando la doctrina sentada en el precedente Galli, que reconoce facultades del Estado para limitar, suspender o reestructurar pagos de deuda en situaciones de grave crisis económica.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 689. XLVI. REX
Amparo Pesificacion Decreto 471/02 Conversion de depositos Moneda de pago Emergencia economica Derecho de gentes Facultades del estado Reestructuracion de deuda Precedente galli

¿Quién es el actor?

Fernando Luis Morchio.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la conversión a pesos y modificación de la moneda de pago de depósitos y bonos (decreto 471/02).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y se rechazó la demanda. Costas por su orden en razón de la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad (votos de los jueces Highton de Nolasco y Maqueda; Lorenzetti y Zaffaroni; y Argibay)."

"Ello es así, en razón de que una adecuada inteligencia del mencionado precedente 'Galli' permite afirmar que en esa causa la Corte no se limitó a resolver lo relativo a la modificación de la moneda de pago —dispuesta por el decreto 471/02 respecto de los bonos regidos por la legislación argentina— sino que estableció una doctrina de amplios alcances —con respaldo en un principio de derecho de gentes cuya existencia ya había sido afirmada por el Tribunal en el precedente 'Brunicardi, Adriano C. c/ Estado Nacional (BCRA)' (Fallos: 319:2886)— en lo concerniente a las facultades del Estado, respecto de la posibilidad de que en épocas de graves crisis económicas limite, suspenda o reestructure los pagos de la deuda para adecuar sus servicios a las reales posibilidades de las finanzas públicas, a la prestación de los servicios esenciales y al cumplimiento de las funciones estatales básicas que no pueden ser desatendidas (conf. 'Rabolini, Germán Adolfo c/ EN –Mº Economía- resol. 73/02', Fallos: 333:885)."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.