JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CONTENTTI GUILLERMO RAMON c/ ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO

El actor Guillermo Ramón Contentti reclamó contra el Estado Nacional por el reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus modificatorios. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario y confirmó el reconocimiento de esa naturaleza, remitiendo a los fundamentos del precedente Oriolo (Fallos: 333:1909).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 480. XLVII. REX
Adicionales remunerativos Naturaleza bonificable Decreto 2744/93 Empleo publico Recurso extraordinario Remision a precedente Oriolo Estado nacional Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Guillermo Ramón Contentti.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia que reconoció la naturaleza remunerativa y bonificable de dichos adicionales. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la naturaleza de las cuestiones debatidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios del recurrente respecto de la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Oriolo' (Fallos: 333:1909), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razones de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios; su solución depende íntegramente del precedente citado. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • Decreto 2744

Fallos que cita

  • OrioloCSJN · Fallos 333:1909

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.