GORGNI MARIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Mario Eduardo Gorgni.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

la Corte desestimó los agravios genéricos de la apelante sobre la determinación del haber, remitiendo al precedente "Elliff" (Fallos: 332:1914), y consideró adecuada respuesta en "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) para el reajuste ordenado por la alzada. Respecto de la extensión del criterio de movilidad a períodos posteriores, remitió a "Cirillo" (Fallos: 332:1304). El tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge de "Cirillo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la determinación del haber decidida por la alzada se ajusta al criterio del Tribunal en el precedente 'Elliff' (Fallos: 332:1914), sin que se aprecie en los argumentos genéricos de la apelante razón de mérito suficiente que justifique modificar la doctrina allí establecida por lo que deben ser desestimados."

"Que las cuestiones genéricas planteadas respecto de la necesidad de ajustarse a las disposiciones legales y a la inaplicabilidad de criterios jurisprudenciales, para cuestionar el reajuste del haber del actor ordenado por la alzada en concordancia con el pronunciamiento fijado por esta Corte en la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), hallan adecuada respuesta en el precedente citado."

"Que la objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."