JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOROSOLI VALERIA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema, por remisión a precedentes sobre la misma cuestión, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el banco, revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y rechazó la demanda de amparo promovida contra el Estado Nacional y otro. Las costas se impusieron por su orden atendiendo a la complejidad de la cuestión debatida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 563. XLVII. REX
Amparo Recurso extraordinario Remision a precedentes Velo de ipola Caso ramos Rechazo de la demanda Costas por su orden Estado nacional Banco de galicia Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Valeria Morosoli.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otro (el Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. interpuso el recurso extraordinario como parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido por la actora, cuyo contenido concreto no surge del texto transcripto.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechaza la demanda, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostiene que resulta aplicable el criterio establecido en las causas "Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo" (sentencia del 25 de agosto de 2009) y "Ramos" (considerandos 5° y 6°, Fallos: 331:2316), a cuyos fundamentos remite "en lo pertinente, por razones de brevedad". El texto de la sentencia no transcribe argumentación propia adicional. Costas por su orden "en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades de la causa".

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
  • RamosCSJN · Fallos 331:2316

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.