GONZALEZ, NESTOR EDGARDO c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/DAÑOS Y PERJUICIOS.-

¿Quién es el actor?

Néstor Edgardo González (ex combatiente de Malvinas, tesorero de la Asociación de Veteranos de Guerra).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por los daños derivados de la privación de libertad sufrida entre el 22/8/1994 y el 7/3/1996, por procesamiento y prisión preventiva dictados por el Juzgado Federal nº 3 de Morón, y por la actuación irregular de la policía bonaerense.

¿Qué se resolvió?

se desestimó la prescripción opuesta por el Estado Nacional y se rechazó la demanda contra ambos demandados, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la indemnización por la privación de la libertad durante el proceso no debe ser reconocida automáticamente a consecuencia de la absolución sino sólo cuando el auto de prisión preventiva se revele como incuestionablemente infundado o arbitrario, mas no cuando elementos objetivos hubiesen llevado a los juzgadores al convencimiento… de que medió un delito y de que existe probabilidad cierta de que el imputado sea su autor" (considerando 6º).

"las constancias de la instrucción penal —particularmente la incautación de 3,945 kgs. de marihuana en el local de la asociación que el actor era tesorero, incluso el hallazgo de un trozo compactado de esta sustancia en uno de los bolsillos de su pantalón así como el secuestro de un arma de guerra en la habitación en la que pernoctaba— revelan que tales actos procesales se basaron en una apreciación razonada de los elementos de juicio existentes hasta ese momento" (considerando 7º).

Respecto de la Provincia: "ningún deber es más primario y substancial para el Estado que el de cuidar de la vida y la seguridad de los gobernados… las consecuencias de la mala elección… deben recaer sobre la entidad pública que la ha realizado" (considerando 13), pero la reparación fue rechazada por "la conducta equívoca y sospechosa en la que aquél incurrió" y por la naturaleza de los delitos investigados (considerando 14).

"la situación sospechosa en la que él se habría colocado… de haber mediado daño éste no habría guardado relación de causalidad adecuada con los actos imputados a la policía de la provincia" (considerando 17).

"fundada la absolución en vicios procesales de la causa penal, ello no impide apreciar en la causa civil la irrazonabilidad y aún inmoralidad de que el Estado deba hacer frente a una indemnización" (considerando 18).