JurisprudenciaARG
Corte Suprema

UNTERMANN MIGUEL ANGEL CESAR c/ ENA AFIP s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

La parte actora promovió una acción declarativa de certeza para que se declare la confiscatoriedad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose al precedente Candy por hallar demostrada la confiscatoriedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
U. 36. XLVI. REX
Impuesto a las ganancias Confiscatoriedad Remuneraciones Accion declarativa de certeza Precedente candy Recurso extraordinario Principio de no confiscatoriedad Capacidad contributiva Haberes Peritaje contable

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel César Untermann.

¿A quién se demanda?

E.N.A.–A.F.I.P. (Estado Nacional y Administración Federal de Ingresos Públicos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de certeza tendiente a que se declare la confiscatoriedad de la detracción del impuesto a las ganancias sobre sus haberes.

¿Qué se resolvió?

Se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada en los términos del considerando 15 del precedente "Candy". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Candy S.A.' (Fallos: 332:1571), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad. En efecto, los instrumentos acompañados por la actora (conf. fs. 3/12) y las conclusiones del peritaje contable (fs. 112/118 vta.) llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 7º y siguientes del referido precedente."

Votación: Fallo unánime de los cuatro ministros firmantes, sin votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Candy S.A.CSJN · 08/09/2009 · Fallos 332:1571

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.