JurisprudenciaARG
ARMOA ROBERTO JESUS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada en el recurso de hecho deducido por la ANSES en un reclamo de reajuste previsional, extendiendo al caso el criterio de movilidad fijado en Badaro. La Corte resolvió la objeción sobre la extensión temporal de ese criterio remitiendo a los fundamentos del precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Roberto Jesús Armoa.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
revocar parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Por ello, el Tribunal resuelve: "revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo' citado. Notifíquese, agréguese la queja al principal y devuélvase."
La sentencia es breve y no contiene fundamentación propia adicional: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Cirillo". No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- BadaroCSJN
- CirilloCSJN · Fallos 332:1304
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.