JurisprudenciaARG
LOTZ EDUARDO DANILO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Los beneficiarios de haberes previsionales promovieron reclamos contra la ANSeS para que se ajustaran sus haberes por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, dejó sin efecto las sentencias apeladas y remitió a los fundamentos del precedente Della Savia.
¿Quién es el actor?
Eduardo Danilo Lotz y otros beneficiarios previsionales (Bulnes, Cabrera, Demoussel, Fernández, García, Mamani).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
los agravios de la ANSeS son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en la causa D.1362.XLII "Della Savia, Haydée Iolanda c/ Administración Nacional de la Seguridad Social", fallada en la misma fecha, a cuyas consideraciones el Tribunal remite por razón de brevedad. Se trata de una remisión sin desarrollo argumental propio en este pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Della Savia, Haydée Iolanda c/ ANSeSCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.