JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROGGI LUIS OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste de haberes previsionales, y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Cirillo, al que remitió por razones de brevedad. Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 141. XLVI. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Precedente badaro Precedente cirillo Recurso extraordinario Anses Seguridad social Haber previsional Art. 280 cpccn Fallos 332:1304

¿Quién es el actor?

Luis Osvaldo Roggi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, en particular la extensión del criterio de movilidad establecido en el precedente "Badaro" a períodos posteriores al examinado en esa causa.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de "Cirillo". Los restantes agravios de la recurrente fueron declarados inadmisibles.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la recurrente son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

El fallo no contiene votos en disidencia ni fundamentos individuales: la decisión es unánime y se adopta por remisión al precedente citado.

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.