GOMEZ CARMEN CLEMENTINA c/ MONZON DIEGO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE

¿Quién es el actor?

Carmen Clementina Gómez.

¿A quién se demanda?

Diego Monzón y otros; la Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros fue citada en garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (lesiones o muerte).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora citada en garantía, revocó la decisión apelada y admitió que la franquicia contractual es oponible al tercero damnificado, de modo que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación. Costas por el orden causado en esta instancia no se especifica; el fallo impone costas sin más aclaración.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en los precedentes 'Nieto', 'Villarreal' y 'Cuello' (Fallos: 329:3054, 3488; 331:379 y 330:3483) y en las causas O.166.XLIII. 'Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros' y G.327.XLIII. 'Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro', sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." Asimismo, "el planteo de inconstitucionalidad de la franquicia efectuado por la actora ha sido examinado por esta Corte en autos N.154.XLIV 'Nieto, Nicolasa del Valle c/ La Cabaña S.A. y otros', votos concurrentes, fallada el 6 de septiembre de 2011, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."