JurisprudenciaARG
LUJAN HUGO ROQUE c/ ANSES s/JUBILACION Y RETIRO POR INVALIDEZ
El actor reclamó el otorgamiento de una jubilación por invalidez y la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social había revocado la sentencia de primera instancia que lo había admitido. La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de primera instancia, por haberse vulnerado el derecho de defensa del actor y por acreditarse que sus padecimientos eran incompatibles con su actividad laboral habitual.
¿Quién es el actor?
Hugo Roque Luján.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
otorgamiento de jubilación por invalidez.
¿Qué se resolvió?
se declaró desierto el recurso ordinario de la demandada, se hizo lugar al recurso del actor y se confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la pretensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"le asiste razón al actor respecto a su incomparecencia a la revisación médica, pues el a quo ignoró la presentación en la que el demandante daba cuenta de su imposibilidad de concurrir a ser examinado por los médicos, en atención a su estado de salud y a su carencia de medios económicos para viajar a la ciudad de Buenos Aires (fs. 132), razón por la cual se ha lesionado su derecho de defensa en juicio."
"también son procedentes los agravios referentes a que el peritaje realizado por el Cuerpo Médico Forense de esta capital únicamente evaluó la perspectiva psicopatológica del paciente, pero no ponderó las restantes patologías tales como cervicalgia crónica, dorsalgia crónica, hipoacusia, dislipemia, hipertensión agravada por la ingesta alcohólica habitual, etc., que sí fueron tenidas en cuenta y analizadas en el peritaje médico practicado en la primera instancia en la provincia de Córdoba."
Respecto del encuadre legal: "no se había ponderado la posibilidad del peticionario de continuar realizando sus tareas como obrero en una fábrica de automóviles. Sobre esta cuestión se consultó al Cuerpo Médico que destacó que los padecimientos que presentaba el actor no eran compatibles con la actividad habitual en la que había desarrollado sus aptitudes profesionales (fs. 198/201), todo lo cual lleva a dejar sin efecto la sentencia apelada y confirmar la sentencia de primera instancia que admitió la pretensión."
Sobre la deserción: "no presentó el memorial exigido por dicha norma, circunstancias que llevan a declarar la deserción del remedio intentado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.