MORALES ENRIQUE RAFAEL Y OTROS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
Los coactores, jubilados de la ANSeS, reclamaron la aplicación de la movilidad previsional del fallo Badaro para el período comprendido desde el 1º de abril de 1995. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia apelada y dispuso que la movilidad se practique conforme al índice fijado en Badaro, descontando lo percibido por los aumentos decretados por el Poder Ejecutivo entre 2002 y 2006, salvo que estos arrojen una prestación superior.
¿Quién es el actor?
Enrique Rafael Morales, Ismael Urbano Herbalejo, Oscar Ricardo Ojeda y Antonio Roberto Rivas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de la movilidad del haber previsional a partir del 1º de abril de 1995, conforme al criterio de la causa "Badaro".
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario de los coactores y se revocó parcialmente la sentencia apelada. La movilidad del período indicado se practicará según el índice fijado en "Badaro", salvo que los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo entre el 1º de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2006 arrojen una prestación superior, en cuyo caso se estará a ese resultado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las objeciones vinculadas con la movilidad del haber previsional a partir del 1º de abril de 1995, de los coactores Morales, Enrique Rafael; Herbalejo, Ismael Urbano; Ojeda, Oscar Ricardo y Rivas, Antonio Roberto, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones por el período comprendido entre el 1º de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2006."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.