JurisprudenciaARG
INCRO SA c/ AFIP s/ORDINARIO
La Corte Suprema, por mayoría, confirmó la sentencia apelada por Incro S.A. contra la AFIP al considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa Rectificaciones Rivadavia S.A., a cuyos fundamentos remitió por razones de brevedad. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en ese precedente.
¿Quién es el actor?
Incro S.A.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP – DGI).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso ordinario iniciado por Incro S.A. contra la AFIP (el documento no transcribe el objeto económico específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
Se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional y, por mayoría, se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios. Sin costas, por no haberse contestado el traslado conferido a fs. 107.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que "las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en la causa R.754.XLIV 'Rectificaciones Rivadavia S.A. c/ A.F.I.P. s/ ordinario', sentencia del 12 de julio de 2011, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". Agregó que "La jueza Highton de Nolasco se remite a la disidencia que suscribió en el citado precedente".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rectificaciones Rivadavia S.A. c/ A.F.I.P. s/ ordinarioCSJN · 12/07/2011
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.